Un solo grido di battaglia: CONSUMARE!

Un solo grido di battaglia: CONSUMARE!

Il senatore Renzi scrive di decisioni politiche di questo governo al fine di ottenere più soldi. Soldi da far arrivare davvero in tasca al ceto medio basso, perché è il ceto medio basso che spende e spande quando si vede le tasche piene di questi soldi.

È il neo liberismo! È la cultura della competizione, della concorrenza, del libero mercato. Come dite? Che persino Calenda si è accorto che questa cultura non è umana?

Si, va bene, è un pentito. Ma c’è chi ancora legittimamente ripropone il neo liberismo perché se si comprano più prodotti o case o automobili ci sarà più gente che dovrà lavorare per produrre e quindi ripartirà l’economia. Pensate: ci sarà la CRESCITA CHE DA LA FELICITA’!!!!!

Ha uno solo grido di battaglia la cultura della competizione: CONSUMARE, CONSUMARE, CONSUMARE.

Questo è nostro il vero problema, ovvero abbiamo un problema culturale.

All’interno di questa cultura tutto ciò che ostacola IL VERBO CONSUMARE è sacrificabile. Tutto, anche la salute dei vecchi che, si sa, consumano poco e niente e i soldi della pensione li distribuiscono a figli e nipoti sino a quando sono in salute, e invece vengono consegnati alle badanti rumene quando loro, poveri vecchi cominciano ad avere problemi di salute.

Non è umano. Tutto questo non è umano.

E non ho scritto dei poveracci che stanno in Cina ed India che producono per l’Occidente neo liberista che è il solo ad avere i soldi per onorare IL VERBO CONSUMARE.

E non ho scritto dei DAZI di Trump e degli USA che hanno deciso che i cinesi, gli indiani e le industrie alimentari italiane devono smetterla di vendere i loro prodotti alla RICCA AMERICA DEL VERBO CONSUMARE; perché gli americani devono urlare quel verbo solo ai produttori americani.

E non ho scritto del resto del Mondo che consuma poco o nulla al punto che parte di questa umanità, molto semplicemente, muore.

Ma secondo la cultura della competizione tutto ciò di cui non ho scritto è sacrificabile.

Tra qualche giorno alla Leopolda si discuterà orgogliosamente di tutto questo in maniera da ottenere di sacrificare tutto quanto ho scritto prima e, magari anche qualche cosa altra, per ottenere che il GRIDO DI BATTAGLIA DELLA CULTURA DELLA COMPETIZIONE CONTINUI A RIMBALZARE COME UN ECO IN TUTTO L’OCCIDENTE: CONSUMARE, CONSUMARE, CONSUMARE.

Antonio Bruno Ferro 

LA LETTERA del senatore Matteo Renzi pubblicata dal Corriere della sera del 4 ottobre 2019

«Troppa spesa, si riparta da lì»

«Caro Direttore, diminuire le tasse sul lavoro è la priorità ribadita a parole da tutti i leader politici e da tutti i commentatori economici.

Tutti possono permettersi di dire che va abbassato il cuneo fiscale». continua a pagina 2

di Matteo Renzi

❞SEGUE DALLA PRIMA

Ma pochi, pochissimi, possono

dire di averlo fatto davvero.

Perché con le parole sono

bravi tutti, ma quando si

tratta di passare ai fatti le cose

cambiano.

Il governo che ho avuto

l’onore di presiedere costituisce

una felice eccezione. Nel

triennio 2015-2017, figlio delle

nostre leggi di bilancio

2014-2016, la riduzione del cuneo

è stata di oltre 22 miliardi

di euro l’anno comprensiva

dell’operazione 80 euro, dell’Irap

costo del lavoro e della

decontribuzione prevista dal

Jobs act. Ventidue miliardi,

non spiccioli. E non è un caso

se le recenti revisioni dell’Istat

dimostrano come questo triennio

sia quello con i risultati

più positivi per la nostra economia

dall’avvento della zona

euro.

Se abbassi davvero le tasse

agli imprenditori, questi assumono.

Se metti davvero soldi in tasca

al ceto medio basso, questo

spende.

Il triennio 2015-2017 dimostra

che sì, si può fare.

Ma non è pensabile che per

diminuire il cuneo si voglia

aumentare l’Iva. Aumentare

l’Iva per 7 miliardi in cambio

di una riduzione del cuneo fiscale

per 2.5 miliardi di euro

non è un affare: è un autogol.

E bene hanno fatto i nostri

rappresentanti a opporsi con

tutte le loro forze.

La prima battaglia di Italia

viva è stata contro l’aumento

dell’Iva. Ed è stata una battaglia

vinta grazie all’ottimo lavoro

di Teresa Bellanova e Luigi

Marattin e al supporto di

molte associazioni di categoria.

Aumentare l’Iva oggi sarebbe

stata una follia, sia sul

piano politico regalando un

immeritato assist al senatore

Salvini, sia sul piano economico

colpendo i consumi.

L’esperienza del governo guidato

dall’onorevole Letta ricorda

a tutti noi come aumentare

l’Iva in un momento di

stagnazione economica indebolisca

profondamente i consumi:

era l’ottobre del 2013

quando l’esecutivo decise l’ultimo

aumento. E per mesi

l’Italia ne ha pagato le conseguenze.

Diverso è un ragionamento

sul breve medio periodo, che

Italia viva propone a tutti gli

alleati di governo e proporrà

con maggiore chiarezza alla

prossima Leopolda di metà

ottobre. Noi vogliamo ritornare

a crescere dopo la devastante

fase negativa del governo

populista. E per farlo pensiamo

che la vera priorità sia

sbloccare il pacchetto da 36

miliardi di euro di investimenti

pubblici tenuto fermo

dai lacci della burocrazia e

dell’inconcludenza politica.

Ma vogliamo e dobbiamo incidere

anche sul piano della

spesa individuando due grandi

priorità sulle quali lavorare.

La prima è la spesa per beni

e servizi. Stupisce che non ne

parli nessuno. Nel triennio

del nostro governo, lo stanziamento

per beni e servizi si

è attestato tra i 134 e 136 miliardi

di euro. Nei tre anni

successivi la voce di spesa per

beni e servizi schizza rispettivamente

a 140, 146, 150 miliardi

di euro. L’aumento della

spesa per beni e servizi da

quando noi abbiamo lasciato

Palazzo Chigi è ingiustificabile

anche alla luce dell’ottimo

lavoro fatto dall’onorevole

Gutgeld: perché nessuno si

domanda come mai la spesa

per beni e servizi sia cresciuta

di quasi un punto percentuale

di Pil? Se tornassimo a spendere

per beni e servizi quello

che spendevamo con il nostro

governo avremmo magicamente

servita sul piatto una

cifra per il cuneo fiscale degna

di questo nome. Non gli

spiccioli proposti quest’anno.

La seconda riguarda gli interessi

sul debito. Dopo la

tempesta salviniana l’Italia ha

bisogno di quiete, di una pax

romana che metta in sicurezza

un Paese oberato da un debito

monstre. Oggi gli interessi

sul debito sono bassi, molto

bassi. Ma nel resto d’Europa

sono addirittura negativi. Il

che costituisce una ghiotta

occasione. Va rimodulato il

debito, non le aliquote Iva. E

rimodulare il nostro debito significa

cogliere l’occasione

dei tassi bassi per allungare la

scadenza spendendo meno e

mettendo in sicurezza il Paese

per un paio di decenni. È

un’occasione che capita adesso

e che non ricapiterà a lungo.

Conoscendo l’intelligenza

e la sensibilità del ministro

Gualtieri sono certo che saprà

cogliere al volo questa occasione,

non solo per risparmiare

ogni anno almeno mezzo

punto di Pil ma anche per dare

tranquillità a tutte le istituzioni

del Paese.

Italia viva propone soluzioni

serie, non pasticci o giochi

delle tre carte.

Perché, caro direttore, questi

temi non vanno di moda e

tutti giocano a chi la spara più

grossa, ma la vera rivoluzione

è spendere meno in beni e

servizi, è rimodulare il debito,

è abbassare davvero le tasse.

Noi che lo abbiamo fatto in

passato siamo pronti a dare il

nostro contributo. Senza ansia

di visibilità, ma pronti al

confronto con tutti in sede accademica,

mediatica, culturale.

E soprattutto in sede politica.

Perché per sconfiggere il

populismo, ci vuole la politica.

Non gli slogan o i giochi

delle tre carte.