E allora ditelo no!

 

E allora ditelo no!

Annalisa Cuzzocrea ha scritto un articolo pubblicato dal quotidiano La Stampa oggi 29 settembre 2023 in cui descrive la possibilità che la Signora Giorgia Meloni molto presto lasci il posto a Fabio Panetta. L’editoriale di Massimo Giannini del 17 settembre definiva il governatore designato di Bankitalia Fabio Panetta, amico di Meloni, un possibile “Draghi di destra” nell’ipotesi di un governo tecnico.

Secondo la giornalista il destino della Signora Giorgia Meloni è legato a quello della Signora Elly Schlein. Per descrivere questa circostanza Cuzzocrea utilizza il detto «Simul stabunt simul cadent» che secondo la cronista sarebbe il motto più citato - in queste ore- nei palazzi di governo e Parlamento: «Vivranno insieme o insieme cadranno».

C’è stato il governo Monti dopo la caduta di Silvio Berlusconi e c’è stato il governo Draghi dopo la caduta del governo Conte 1, quindi non è improbabile che anche oggi accada la stessa cosa e che conseguentemente avremo il governo Panetta.

Perché accade che si voti una cittadina per poi avere un COMMISSARIO che nessuno ha votato?

Cuzzocrea sostiene che la presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha celebrato un anno di governo ma il suo timore più grande resta quello di tradire sé stessa e la sua storia e forse anche la responsabilità che si è assunta con chi l’ha votata.

In definitiva si fanno le elezioni assumendosi la responsabilità di fare delle cose, poi queste cose non si possono fare, si chiama UN COMMISSARIO per farle perché quest’ultimo non ha assunto alcun impegno con i cittadini.

A me sembra che tutto questo non va bene, e a voi?

A me sembra che le elezioni siano una specie si spettacolo teatrale in cui c’è chi interpreta la parte di chi vuole abbassare le tasse e c’è chi invece vuole dare soldi a tutti, entrambi destinati a raccogliere consensi assumendosi un impegno che sanno da prima di non poter mantenere.

Meglio sarebbe fare un progetto comune in cui si scrive ciò che si intende FARE INSIEME per poi farlo, in collaborazione. Le migliori energie italiane, tutte insieme, senza distinzioni di ideologie o religione o genere.

Buona riflessione

LO SPETTRO DEL GOVERNO TECNICO

Tra le frizioni in Europa e la paura dei mercati si teme un cordone di sicurezza intorno all’Italia

La presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha celebrato un anno di governo ma il suo timore più grande resta quello di tradire sé stessa e la sua storia

ANNALISA CUZZOCREA

«Simul stabunt simul cadent» è il motto più citato - in queste ore- nei palazzi di governo e Parlamento. «Vivranno insieme o insieme cadranno», è il significato,

e le protagoniste sono

ancora una volta Giorgia

Meloni ed Elly Schlein. Lo spettro

che spaventa entrambe, la

premier dal primo giorno in

cui ha messo piede a Palazzo

Chigi, la segretaria pd da quando

ha cominciato ad analizzare

meglio le mosse del Correntone

che nascerebbe in teoria

per appoggiarla, non è nuovo

alla politica italiana: si chiama

governo tecnico.

Alle tre e mezzo del pomeriggio,

mentre i deputati sono

impegnati a varare un

provvedimento su cui hanno

appena votato l’ennesima fiducia,

a Montecitorio si diffonde rapida

l’ultima agenzia che arriva dai mercati:

«Lo spread ha toccato 200 punti base». Il differenziale

tra i nostri titoli di Stato e

quelli tedeschi è salito molto

più rapidamente di quanto

non avesse previsto, solo pochi

giorni fa, Morgan Stanley.

La banca d’affari scriveva,

preoccupata, che di questo

passo sarebbe potuto arrivare

a 200 punti a dicembre.

Sono bastati quattro giorni

invece di tre mesi, segno che

le fibrillazioni sono maggiori

di quanto gli stessi investitori

non avessero previsto.

La politica, però, era già sul

pezzo. Orologio indietro, martedì

mattina, funerali di Giorgio

Napolitano: un capannello

di deputati ricorda uno dei

momenti più controversi della

sua storia, quando diede vita

al governo Monti sacrificando

così anche il suo partito sull’altare

dei tecnici. «Sta accadendo

di nuovo», dice Andrea Orlando,

«non lo vedete? Ed è

per questo che cominciano a

massacrare anche Elly. Loro

due vanno insieme».

I segnali che chi non auspica

uno scenario del genere, a destra

come a sinistra, ha cominciato

a mettere in fila e a ritenere

preoccupanti, non sono pochi:

cominciano il 6 settembre,

con l’intervento di Mario

Draghi sull’Economist:

«All’Europa servono nuove regole

e più sovranità condivisa

». Non proprio miele, per le

orecchie dei sovranisti. Continuano

il 13, quando l’ex premier

accetta dalla Commissione

Ue l’incarico di delineare

una strategia sul futuro della

competitività europea. Poi il

16, quando arriva un incarico

anche per Enrico Letta, tanto

da far dire a Carlo Fidanza, plenipotenziario

di Meloni in Europa:

«Evidentemente in questo

periodo gli ex premier italiani

sono molto gettonati a

Bruxelles». Ma a far scattare

l’allarme rosso a Palazzo Chigi

è l’editoriale del Financial Times

del 18 settembre: il titolo

è «La luna di miele è finita». E

poi: «La legge di bilancio di Meloni

metterà alla prova l’instabile

relazione con gli investitori

». È lì, che comincia a scattare

la retromarcia: sulle banche

non si può tirare troppo la

corda, e la tassa sugli extraprofitti

viene rivista e di fatto neutralizzata.

Gli attacchi al commissario

europeo agli Affari

Economici Paolo Gentiloni

rientrano, da giornalieri che si

erano fatti. Con le istituzioni

europee e con i mercati non si

scherza, si sta seduti bene a tavola.

Meloni c’era, quando nel

2011 questo costò il governo a

Silvio Berlusconi. «Quella lezione

è stata imparata - dice il

sottosegretario all’Economia

Federico Freni - questo livello

di spread è fisiologico, non c’è

una maggioranza elettorale

frastagliata, i fondamentali

economici sono completamente

diversi. Nel Conte 1, lo

spread aveva toccato 300 punti

». Solo che poi, appunto, il

Conte 1 è caduto. Ma Claudio

Borghi, al Senato, fa gli stessi

identici ragionamenti, quelli

circolati in queste ore nella

Lega: «Quando siamo arrivati

al governo lo spread era a

250 , il momento a livello europeo

è complicato, ma non

siamo neanche lontanamente

vicini alle condizioni del

governo Berlusconi».

È vero. Ma questo non ferma

la paura strisciante, e le

contromosse nascenti. «Che

questo spettro ci sia è provato

dal fatto che Meloni lavora dal

primo giorno affinché non si

materializzi», dice in Transatlantico

il deputato pd Matteo

Orfini elencando le cautele:

da quelle in economia ai buoni

rapporti con l’amministrazione

americana. Poi certo, va

da Orban a difendere Dio, ma

quelle mosse - dice chi la conosce

bene - nascono dal suo timore

più grande: tradire sé

stessa e la sua storia. Solo che,

l’”irrituale” lettera a Scholz sulle

Ong, la fuga di Piantedosi

dalla riunione dei ministri Ue

che di fatto ha bloccato il nuovo

patto sulle migrazioni, il tira

e molla sul Mes, sono tutti

tasselli che formano un nuovo

puzzle agli occhi di Europa e

mercati. E sulla scatola si legge:

“inaffidabilità”. Così si comincia

a intravedere un cordone

di sicurezza attorno all’Italia:

Draghi, Letta, ma anche

il governatore designato della

Banca d’Italia Fabio Panetta.

«Se ci fosse lui, non sarebbe

necessario spaccare Fratelli

d’Italia, la stessa Meloni potrebbe

decidere di lasciar vivere

un governo di larghe intese

per poi lucrarci su elettoralmente

altri dieci anni», ragiona

un ex ministro. Tutto questo

chiaramente in caso i dati

economici e l’autunno caldo

portassero il Paese a una situazione

di estremo malessere. È

un’ipotesi decisamente lontana,

ma non vuol dire che non

ci sia chi si prepara.

E a prepararsi, come sempre,

è il Partito democratico.

Che ha letto in questa chiave

l’incontro accordato da Sergio

Mattarella al commissario europeo

dem Paolo Gentiloni lo

scorso 21 settembre: un segnale

all’Europa, lui ha l’appoggio

italiano, nei giorni degli attacchi

di Meloni e Salvini. Ma anche

un segnale a premier e vicepremier:

attenzione a destabilizzare,

che poi a cercare un

nuovo equilibrio è il capo dello

Stato. L’ha già fatto una volta.

E qui veniamo a Schlein,

che ha capito - in queste ore -

che l’operazione Arcipelago

che le era stata presentata come

un sostegno, potrebbe ribaltarsi

in poco tempo nel suo

contrario. All’incontro con il

capo di Area dem Dario Franceschini

sono stati chiamati i rappresentanti

di tutte le correnti

che hanno sostenuto Schlein

al Congresso, tranne una: la sinistra

di Andrea Orlando e

Peppe Provenzano. Quella

che ha detto chiaramente No

all’agenda Draghi, e che davanti

a un nuovo scenario direbbe:

elezioni. A dire “al voto”

sarebbe anche Schlein. Ma

più grande è il “correntone”

che dice di sostenerla, più forte

il rischio che la butti giù, se

lo schema cambiasse. A quel

nascente correntone lei ha dato

entrambi i capigruppo, di

Camera e Senato. Mossa azzardata,

che ora la preoccupa.

«È un’operazione a doppio

taglio», ha detto in queste

ore. «Simul stabunt simul cadent

», appunto. E anche per

questo, l’idea di correre alle

elezioni europee da capolista

sfidando Giorgia Meloni, si fa

sempre più concreta. Come

fosse il primo tempo di una

partita che entrambe vorrebbero

giocare fino in fondo,

scacciando la paura che qualcuno

- o qualcosa - possa fischiare

prima del tempo. —