A cosa sto pensando
- Ottieni link
- X
- Altre app
…Sono venuto a conoscenza che due candidati alle prossime elezioni comunali ed ex colleghi dell'Amministrazione uscente, tra le varie offese e insulti rivolti a Fernando Coppola e a chi è rimasto al suo fianco(vedi comizio di venerdì), stanno seminando il panico tra i residenti di largo Forcignanò, sostenendo che, in caso di elezione di quest'ultimo, quella zona verrebbe resa sostanzialmente inaccessibile.
In realtà, cari amici, quello che riguarda largo Forcignanò è un importante progetto di rivalutazione che prevede la realizzazione di un'area verde attrezzata destinata all'aggregazione sociale e allo sport.
Un progetto bellissimo, come si può vedere dalle fotografie che allego.
Ma sapete qual è la cosa veramente assurda? Che nella Delibera di Giunta n. 12 del 27 gennaio 2021, di approvazione di quel progetto, erano presenti e HANNO VOTATO A FAVORE anche coloro che oggi la criticano..!
…Ah già dimenticavo, loro sono quelli che subivano passivamente le scelte del Sindaco...
È davvero triste che in campagna elettorale non si parli di programmi o visioni della San Cesario del futuro.
Evidentemente, se ci si riduce a tanto è perché di proposte concrete da offrire a
San Cesario ne si è privi!
- Fabio AlbaneseDalle foto allegate sembra un'area pedonale. Che si faccia più chiarezza su questo progetto...
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 1 g
- Alessia D'AmatoHanno "dimenticato"varie cose su cui erano d'accordo e adesso guarda un po' sono colti da amnesia"elettorale"
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 1 g
- Antonio ZorettiSembra bello e funzionale.Complimenti
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 18 h
- Antonio BrunoAmministratoreEnzo Marenaci HA SCRITTO: VEDIAMO UN PO'...Ho letto con attenzione il post dell'ex consigliere comunale Antonio Garzya in merito alle incoerenze della lista che unisce gli incoerenti.Che dire! Ad una prima lettura non si può dire altro che ha ragione!Con quale faccia Distante e Rizzello si dissociano da tutta l'attività amministrativa di Coppola? Delle due l'una: o non c'erano o dormivano.Ma poi, pensandoci bene, hanno torto tutti in questa vicenda che riguarda la vicenda Largo Forcignanò.È impensabile che un'Amministrazione preveda un intervento su un luogo del paese senza alcun coinvolgimento dei residenti, senza prevedere almeno un'assemblea con i residenti di quel luogo e, nella fattispecie, senza coinvolgere le Associazioni sportive del territorio.Questo è il grande limite della passata amministrazione:aver pensato che il paese si comanda con l'imperio (cquai cumannamu nui!) e chiusi con i burocrati nel palazzo.Per questo motivo ogni intervento programmato si sta rivelando uno spreco inutile di soldi pubblici (ortale botanico con i pompelmi rosa di Israele e già distrutto nelle pareti di cartongesso, basolato via Russo con lavori bloccati, basolato inutile nella distilleria).Potranno far finta di scontrarsi verbalmente ma in fin dei conti sono due facce della stessa medaglia.2
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 18 h
- Giancarlo CiricugnoAntonio Bruno , siamo a “il bue dice cornuto all’asino”. Prima di lanciare addebiti verso gli altri, sarebbe più prudente fare dell’autocritica. Sventolare partecipazione e democrazia è, ormai, un ritornello che non funziona più. A tal proposito, ricordo che, in passato, sono state raccolte 3206 per far svolgere il referendum , ai sensi dello statuto comunale, per impedire la realizzazione del sottopasso di via Ferrovia. Era il 2010. Il referendum, nonostante il parere favorevole del dirigente competente, non si svolse. Essere per la partecipazione bisogna dimostrarlo con i fatti. Altrimenti sono solo chiacchiere, per coprire la propria assenza di progettualità.PS: il mio commento non altera il mio noto pensiero sulle tre proposte in campo.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 18 h
- Antonio BrunoAmministratoreGiancarlo Ciricugno circa il tuo commento ripropongo un post del 2018 che è mia opinione possa contribuire a far si che si vada avanti senza rimanere impantanati in ciò che accadde. Buona lettura http://monasterosancesario.blogspot.com/.../sbaglia...Sbaglia, cambia idea e vattene perché nessuno si sentirà offesoMONASTEROSANCESARIO.BLOGSPOT.COMSbaglia, cambia idea e vattene perché nessuno si sentirà offeso
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Rimuovi anteprima
- 18 h
- Giancarlo CiricugnoAntonio Bruno ,non si tratta della legittimità di cambiare idea.Ho ripreso un fatto che ritengo sia la cifra di chi critica gli altri, senza guardare ai propri comportamenti. Il consenso non può poggiare su un atto di fede, bensì su quanto si è dimostrato e fatto nel proprio percorso( se c’è stato) politico ed amministrativo.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 17 h
- Antonio BrunoAmministratoreGiancarlo Ciricugno FINE PENA MAI? Chi ha sbagliato ed ha pagato, può sicuramente dire di aver cambiato idea a ripartire legittimamente e nel pieno del rispetto.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 17 h
- Giancarlo CiricugnoAntonio Bruno , come sai, sono un garantista convinto. Ma siamo in tutt’altro campo. Si parlava del dibattito politico e della strumentalizzazione dei limiti dell’avversario politico, senza avvertire l’esigenza di fare autocritica. Tu sei un buon intenditore ed il fatto che hai “buttato la palla sugli spalti “ tradisce l’imbarazzo di chi , ad ogni costo difende la propria squadra.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 17 h
- Antonio BrunoAmministratoreGiancarlo Ciricugno non conosco i protagonisti della vicenda che hai ricordato, tu sei parte lesa insieme a tutte le cittadine ed ai cittadini che firmarono. C'è stato nel 2017 un passaggio elettorale che ha sanato tale grave mancanza. Direi che è giunto il tempo di andare avanti, anche perchè non tutti i 39 candidati hanno avuto un ruolo nella vicenda che hai ricordato. Anzi mi pare che una sparuta minoranza dei 39 abbia avuto un qualunque ruolo. E' un'altra San Cesario rispetto a quella che ricordi, la cittadinanza è cambiata, si è trasformata.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 17 h
- Modificato
- Giancarlo CiricugnoAntonio Bruno, naturalmente non sono d’accordo con Te. Mi meraviglia il fatto che tu non conosca i protagonisti di quella vicenda che ho ripreso, solo per rafforzare il mio precedente commento. Dal tuo pensiero ricavo che, secondo Te, i candidati sarebbero “sganciati” sia da un progetto sia da un passato politico amministrativo. Può darsi che tu abbia ragione, ma se così fosse continuerebbero a prevalere egoismi e ambizioni personali. Non credo che ci sia una San Cesario diversa a quella di allora. Sui manifesti elettorali si vedono molti attori del recente passato, senza trascurare quanti tirano le fila da dietro le quinte.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 17 h
- Antonio BrunoAmministratoreGiancarlo Ciricugno il passato politico amministrativo delle persone non può essere ridotto alla vicenda che tu evochi. E' una semplificazione oltre che una generalizzazione che non descrive i 25 anni di esperienza della lista Civica Insieme, esperienza amministrativa che non mi ha mai visto protagonista nè impegnato in alcun ruolo anche in quello di semplice sostenitore, ma che invece ti ha visto partecipe in una collaborazione se non erro di 5 anni. Quindi tu sei corresponsabile di quello di cui tu stesso sei stato vittima? No Giancarlo Ciricugno, non mi sembra che le cose siano come tu le descrivi.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 16 h
- Modificato
- Antonio BrunoAmministratoreGiancarlo Ciricugno e poi ripeto, la cittadina di San Cesario non è più quella di allora, si è trasformata, e con lei, si sono trasformate le sancesariane ed i sancesariani. Giancarlo Ciricugno io guardo ad adesso. Adesso è l'unica realtà. Il passato ha prodotto questo adesso e ciò che è adesso produce ciò che sarà.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 16 h
- Modificato
Attivo - Giancarlo CiricugnoAntonio Bruno , come spesso accade, sposti l’oggetto del confronto, di frequente, sul piano personale dell’autore del commento. Ma non mi sottraggo al confronto. Innanzitutto, sbagli perché nel 2007 il PSI siglò un’alleanza politica che, come ben sai, per averne discusso varie volte, durò circa venti mesi.Le ragioni, oltre che a Te, sono note a quanti ritengono che la memoria sia un patrimonio per conoscere il presente. Deficit di democrazia e partecipazione provocarono la rottura con la revoca da assessori del rappresentante socialista e di un rappresentante di Insieme, che oggi è candidato nella lista di derivazione di quell’esperienza venticinquennale, che tu introduci nel dibattito e che,in passato,hai contribuito a costituire. Quell’esperienza ha in buona parte, la responsabilità dell’attuale condizione di quello che tu definisci il “paese morto”. Dal punto di vista strettamente politico, l’epilogo è sotto gli occhi di tutti: dispersi in liste differenti sia come candidati sia come promotori. Concludo, la cultura del vittimismo non mi appartiene. La politica è lotta per l’affermazione dei propri principi e valori. Tutt’altra cosa rispetto agli edulcorati giudizi espressi a favore di qualsivoglia candidato.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 16 h
- Modificato
- Antonio BrunoAmministratoreGiancarlo Ciricugno per questo continuo a insistere sulla circostanza che conti solo adesso, obbero ciò che accade; e che questo stesso adesso derminerà ciò che accadrà.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 16 h
- Modificato
- Giancarlo CiricugnoAntonio Bruno” storia maestra di vita “ per citare Cicerone. Oppure , “ se nasci tondo non puoi morire quadrato “. Antonio, assisterai ad un film già visto con ex attori sia come candidati sia come “registi”. Fra l’altro mi piacerebbe che mi spiegassi quali novità hanno praticato, a livello di partecipazione, negli ultimi 5 anni (campagna elettorale esclusa) i vari candidati. Non ricordo di aver registrato vivacità partecipativa promossa da alcuno dei tre schieramenti in campo.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 16 h
- Antonio BrunoAmministratoreGiancarlo Ciricugno io ho fiducia nell'onestà dei 39 candidati. Il passato è passato
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 15 h
- Giancarlo CiricugnoAntonio Bruno ,”Onesta,Onestà”: uno slogan urlato ai quattro venti . E sappiamo come è andata a finire. La politica ridotta alla stregua di una transazione commerciale. E’ un segno della perdita del senso del politico in questa stagione di grande involuzione culturale. Antonio, registro che non hai colto ( o , meglio, non hai voluto cogliere)il senso di “Storia maestra di vita “. Prendo atto che abbiamo sensibilità diverse. Un saluto
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 15 h
- Modificato
- Antonio BrunoAmministratoreGiancarlo Ciricugno la tua analisi è senza speranza (disperata) ... la mia fiducia è nella speranza dell'onestà... tutto qui
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 15 h
- Modificato
- Giancarlo CiricugnoAntonio Bruno , più che un commento, sembra una sentenza. Mi fai pensare a qualche personaggio che , intervistato, non resta ancorato all’oggetto della domanda o tema trattato. Hai introdotto argomenti e giudizi estranei all’argomento . E poi se tutti i 39 sono “onesti” , per usare il tuo linguaggio perché tifi solo per 13? Dopo tanta conversazione ritorno al mio primo commento e chiudo con “ il bue dice cornuto all’asino”.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 15 h
- Modificato
- Antonio BrunoAmministratoreGiancarlo Ciricugno il tuo scritto non da speranza: è in fatto! Ma se mi sto sbagliando sono contento che tu, come me, hai fiducia nei 39 nostri concittadini, tutti da stimare ed ammirare per la loro generosa disponibilità. Tutto questo al di là dei 13 che una minoranza dei cittadini eleggerà, ciò perché è improbabile che una delle liste otterrà la maggioranza assoluta dei voti.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 13 h
- Modificato
- Giancarlo CiricugnoAntonio Bruno , continui a divagare. E’ inutile continuare.Trascuri l’argomento del confronto e ne introduci altri estranei. Basta che tu rilegga, per verificare.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 12 h
- Antonio BrunoAmministratoreGiancarlo Ciricugno io penso e agisco nell’ adesso. È una mia decisione. Ecco perché interpreti come divergente la mia impostazione.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 12 h
- Giancarlo CiricugnoAntonio Bruno , fai finta di non capire. Il pensiero come l’azione si riferiscono all’attualità. Come i giudizi che tu esprimi sulle persone. Stima e onestà sono categorie da te introdotte in una conversazione che riguardava la partecipazione. Io non amo dare patenti sulle qualità personali di chicchessia. Preferisco attenermi ai fatti ed ai comportamenti politici ed amministrativi.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 12 h
- Antonio BrunoAmministratoreGiancarlo Ciricugno le iniziative sono delle 39 persone di questo si conversa. Del passato? Il presente ha solo tre comportamenti possibili; chi come me ha fiducia nell’onestà dei 39, chi è indifferente ed infine chi non ha speranze nei 39. Il resto è dietrologia
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 12 h
- Giancarlo CiricugnoAntonio Bruno , “ non c’è più sordo di chi non vuol sentire “.Grazie per la “lectio magistralis”
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 11 h
- Modificato
- Antonio BrunoAmministratoreGiancarlo Ciricugno sei sempre una persona sensibile, preparata ed elegante. È un onore conversare con te.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 10 h
Attivo
Attivo - Antonio BrunoAmministratoreÈ del tutto evidente che i 4 consiglieri di minoranza ed i 26 cittadini che non verranno eletti rapprenderanno la maggioranza dei cittadini che voteranno.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- 13 h
- Ottieni link
- X
- Altre app
Commenti
Posta un commento