Riflessioni dopo la lettura de "La Sinistra in Trappola" di Egidio Zacheo

 


Riflessioni dopo la lettura de "La Sinistra in Trappola" di Egidio Zacheo

1. L’assenza di un’alternativa economica e il determinismo economico

Zacheo sostiene che la sinistra si sia acconciata al modello economico vincente e che non proponga un’alternativa credibile. Tuttavia, l’economia non è una scienza deterministica e non segue un destino ineluttabile.

L’evidenza scientifica dimostra che i modelli economici sono costruzioni sociali e che il capitalismo non è un sistema immutabile. Studi di Stiglitz (2019) e Piketty (2020) mostrano come la regolazione economica e politiche redistributive possano trasformare il sistema economico per favorire equità sociale e sviluppo sostenibile.

Fonti:

  • Stiglitz, J. E. (2019). People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent. Norton & Company.

  • Piketty, T. (2020). Capital and Ideology. Harvard University Press.

2. Competizione economica vs. cooperazione biologica

Il testo di Zacheo non affronta il problema centrale della competizione economica come modello imposto dalla modernità.

Come sostiene il fisico Emilio Del Giudice, la cooperazione è un principio fondamentale della biologia. La competizione estrema, invece, genera stress cronico e disuguaglianze dannose per la salute pubblica (Wilkinson & Pickett, 2009). Le moderne neuroscienze confermano che gli esseri umani prosperano in ambienti cooperativi e non competitivi (Sapolsky, 2017).

Fonti:

  • Wilkinson, R., & Pickett, K. (2009). The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better. Bloomsbury Press.

  • Sapolsky, R. M. (2017). Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst. Penguin Press.

3. La politica come merce e il declino della democrazia

Zacheo denuncia la riduzione della politica a mera merce, riprendendo la critica di Michele Prospero. Tuttavia, questa analisi è incompleta: non basta osservare la mercificazione della politica, bisogna comprendere il ruolo delle strutture economiche che la rendono possibile.

Dahl (1989) e Crouch (2004) dimostrano come la democrazia liberale sia stata progressivamente svuotata dal potere economico, rendendo il voto un atto sempre più simbolico. Tuttavia, movimenti di base e nuove forme di partecipazione politica dimostrano che esistono vie alternative per contrastare l’oligarchizzazione del potere (Mounk, 2018).

Fonti:

  • Dahl, R. A. (1989). Democracy and Its Critics. Yale University Press.

  • Crouch, C. (2004). Post-Democracy. Polity Press.

  • Mounk, Y. (2018). The People vs. Democracy: Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It. Harvard University Press.

4. La tecnologia come strumento della destra

Zacheo sostiene che la destra si sia appropriata dello sviluppo tecnico-scientifico e che la sinistra abbia perso la sua tradizionale vocazione all’innovazione. Tuttavia, questa analisi ignora i numerosi progetti di innovazione sociale e tecnologica portati avanti da ricercatori e movimenti progressisti.

La transizione ecologica e la digitalizzazione etica sono oggi tra le sfide più grandi per una sinistra consapevole (Schwab, 2016). Il problema non è la tecnologia in sé, ma l’uso che ne viene fatto nel contesto di un capitalismo predatorio (Morozov, 2013).

Fonti:

  • Schwab, K. (2016). The Fourth Industrial Revolution. Crown Business.

  • Morozov, E. (2013). To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism. PublicAffairs.

Proposta: Un Modello Alternativo per la Sinistra

Per superare la crisi della sinistra e offrire una reale alternativa al capitalismo competitivo, occorre costruire un modello basato su cooperazione, giustizia sociale e innovazione inclusiva.

  1. Cooperazione: Basare le politiche economiche su meccanismi di mutuo aiuto e collaborazione anziché competizione spietata.

  2. Giustizia sociale: Implementare sistemi di redistribuzione delle risorse che riducano le disuguaglianze economiche e garantiscano pari opportunità.

  3. Innovazione inclusiva: Favorire un progresso tecnologico che metta al centro il benessere collettivo piuttosto che il profitto di pochi.

Questa visione non è utopistica, ma trova fondamento in studi economici, sociali e neuroscientifici che dimostrano come società più egualitarie e collaborative siano anche più stabili e prospere (Raworth, 2017).

Bibliografia:

  • Crouch, C. (2004). Post-Democracy. Polity Press.

  • Dahl, R. A. (1989). Democracy and Its Critics. Yale University Press.

  • Morozov, E. (2013). To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism. PublicAffairs.

  • Mounk, Y. (2018). The People vs. Democracy: Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It. Harvard University Press.

  • Piketty, T. (2020). Capital and Ideology. Harvard University Press.

  • Raworth, K. (2017). Doughnut Economics: Seven Ways to Think Like a 21st-Century Economist. Chelsea Green Publishing.

  • Sapolsky, R. M. (2017). Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst. Penguin Press.

  • Schwab, K. (2016). The Fourth Industrial Revolution. Crown Business.

  • Stiglitz, J. E. (2019). People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent. Norton & Company.

  • Wilkinson, R., & Pickett, K. (2009). The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better. Bloomsbury Press.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

La democrazia a San Cesario è possibile

Immagine
  La democrazia a San Cesario è possibile   Fernando Natale ha scritto: Oggi il quotidiano "il Manifesto" riporta una breve intervista alla Segretaria del P.D..  Elly  Schlein ribatte a chi l'ha accusata di essere poco chiara: "trovo offensivo dire che le persone non capiscono, capiscono perfettamente. ............La mia generazione è stata troppo a lungo schiacciata e trattata con paternalismo"....... "io imparo ogni giorno. Non lo faccio per accreditarmi nei salotti buoni, ma costruire una credibilità tra gli ultimi, le voci che non sente più nessuno, gli sfruttati, quelli che non vanno più a votare. Dalla partecipazione credo che lo stiamo già facendo". Vi sembrano parole incomprensibili? E' vero, è l'atteggiamento paternalistico presente nella sinistra, che con i suoi eterni compagni "saggi", pensa di dare lezioni di idoneità e adeguatezza alle giovani generazioni, e sperano, nonostante i disastri provocati, di non essere m...
Continua a leggere

LA PESCA CHE MAMMA REGALA A PAPA’: IL MIO PUNTO DI VISTA DI BAMBINO

Immagine
  LA PESCA CHE MAMMA REGALA A PAPA’: IL MIO PUNTO DI VISTA DI BAMBINO Non ho letto volutamente gli articoli sui giornali che hanno commentato lo spot pubblicitario della Esse lunga che potete vedere qui. Scrivo quello che è emerso da dentro di me osservandolo, senza filtri e senza tener conto di altro se non delle emozioni che ho provato io. E scrivo da bambino. Voglio dire che quello che scrivo è quello che penso da sempre, da quando ero ai nonni o alla Scuola Materna Vergallo e poi ancora dalla Signora Candida. In casa mia non si respirava aria da “FAMIGLIA DEL MULINO BIANCO”; i miei genitori erano una coppia mal assortita, due culture diverse che decidono di vivere insieme senza aver raggiunto un coordinamento. La mamma clericale e il papà anticlericale, tanto per dirne una. Ma le differenze erano su tutto, sulle relazioni con i parenti e gli amici, sull’educazione da dare ai figli, sulla gestione del budget familiare. Erano tutti e due IN DIREZIONE OSTINATA E CONTRARIA L’UNO AL...
Continua a leggere

SANITA' E ISTRUZIONE PUBBLICA

Immagine
  SANITA' E ISTRUZIONE PUBBLICA INNOCENZO CIPOLLETTA Presidente di UBS Italia SIM, di UBS Fiduciaria che offre all’Italia l’esperienza e le competenze maturate da UBS nel Wealth Management a livello mondiale ha scritto un articolo pubblicato dal quotidiano DOMANI di oggi 27 settembre 2023 in cui afferma che: “Se si vuole che l’Italia recuperi una maggiore produttività bisogna puntare sulla crescita della domanda finale per far crescere il PIL e, con esso, anche la produttività.” Ho riflettuto su questa affermazione e sono partito dal presupposto che  la democrazia rappresenta il desiderio di convivere al di fuori di ogni sistema autoritario e che la sua storia è quella della lotta per l’espansione della cittadinanza , come accadde nel secolo scorso con la conquista del voto femminile. In questo senso, invito chi legge a riflettere sulle teorie che sostengono posizioni contrarie nella società per scegliere cosa fare in base all'onestà e al rispetto reciproco. La teoria è un sis...
Continua a leggere