Vogliamo vivere insieme?
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Anna Lucia de LucaPersona più attivaIn conclusione: se uno dice che un'atleta italiana, ma di origini, per esempio, nigeriane e dunque di Anna Lucia de LucaAnna Lucia de LucaPersona più attivaIn conclusione: se uno dice che un'atleta italiana, ma di origini, per esempio, nigeriane e dunque di pelle scura non può partecipare alle gare italiane e io gli rispondo che è una tale cretinata perché allora neanche Maradona, di origine indigena sudamericana per parte di padre e (pensa pensa) croata per parte di madre, neanche lui avrebbe mai dovuto fare parte di una squadra italiana, dunque, se dico così, sarei anch'io violenta?La violenza sta nei disvalori che si affermano, non nei valori che si difendono. Non giochiamo a pari e patta. È un trucco vecchio.4
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Antonio BrunoAutoreAmministratore+1Anna Lucia de Luca io mi sono riferito agli articoli di stampa e non ai valori che ognuno può vivere nella piena legittimità e nel riconoscimento della legittimità altrui
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Anna Lucia de LucaPersona più attivaAntonio Bruno ma quelli di Vannacci non sono legittimi. È questo il punto.2
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Anna Lucia de LucaPersona più attivaAntonio Bruno si delegittima da solo affermando disvalori anticostituzionali. Non ha letto l'articolo 3., ma solo quello che gli fa comodo e cioè la libertà di parola. Ma esiste anche il testo di diffamazione e lui è un uomo in divisa che riceve uno stipendio dallo Stato e che ha giurato sulla Costituzione. Tutta la Costituzione.3
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Francesco Bizzarro SovranoAnna Lucia de Luca e chi lo ha deciso? Lei?
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Anna Lucia de LucaPersona più attivaFrancesco Bizzarro Sovrano i Principi Fondamentali della Costituzione (per chi li ha almeno letti, naturalmente ..)2
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Modificato
- Claudio CarettoAnna Lucia de Luca ma lei, ha letto il libro di VANNACCI? C'è lo faccia sapere. Se no lo legga. Ho letto la prefazione e quattro capitoli. Lei ha letto altro?
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Anna Lucia de LucaPersona più attivaClaudio Caretto Secondo Lei, io compro un libro di pseudo socio-politica scritto da un plurilaureato in discipline militari tutte uguali? Come il nostro Presidente della Camera, praticamente. Sembrano tante lauree, ma è una sola (triennale).Ho letto quanto ha affermato sulla prefazione, della Egonu, dei migranti ecc. Mi basta per capire chi è l'autore.6
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Anna PiVi riporto di seguito alcune perle sparse tratte da quel delirio scritto dal generale Vannacci sotto forma di libro autoprodotto.“Se questa è l'era dei diritti, allora rivendico a gran voce anche il diritto all'odio e al disprezzo e a poterli manifestare liberamente nei toni e nelle maniere dovute”“Paola Egonu italiana di cittadinanza, ma è evidente che i suoi tratti somatici non rappresentano l'italianità”“Non nasciamo uguali su questa terra, chi arriva in Italia facendo finta di scappare da guerre e persecuzioni dovrebbe ringraziare immensamente per la compassione e la generosità”“Alla tenera figliuola che sembra uscita dalla saga della famiglia Adams do uno spassionato consiglio per utilizzare meglio le scariche di adrenalina indotte da questa sua paura per i cambiamenti climatici”. E qui si ferma, ma trattandosi di una donna lascio a voi concludere il consiglio sessista e insultante dell'amabile generale.“Cari omosessuali non siete normali, fatevene una ragione”.“Se non è nella natura dell'uomo essere cannibale, perché dovrebbe esserlo per il diritto alla genitorialità? Le coppie arcobaleno non sono normali”.Insomma, abbiamo sciorinati qui e là in ordine sparso razzismo, incitamento all'odio, sessismo, disprezzo totale degli omosessuali tacciati di anormalità e qui mi fermo veramente per carità di patria.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Anna Lucia de LucaPersona più attivaAntonio Bruno quindi è anticostituzionale, cioè illegale.È stato destituito da militari e con l'approvazione di Crosetto che, diciamolo, non è proprio uno di Sinistra...
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Gianni ColucciAnna Lucia de Luca Gentile signora, eviti di rispondere tanto sono frasi sprecate! Il livello è questo! Dire se lei ha letto il libro di rambo siamo alla frutta !
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Antonio BrunoAutoreAmministratore+1Anna Lucia de Luca sono gli organi preposti a stabilire se è illegale MEMENTO
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Claudio CarettoAnna Lucia de Luca lei sa cosa sono le lauree tutte uguali? Non lo sa, credo! E 6 lingue straniere Francese, Inglese, Spagnolo, Portoghese, Tedesco, Arabo fluenti. Non credo che lo sappia. Mi piacerebbe che si interessi della sua cultura. Perché poi parla di una persona assente e sicuramente preparato a fare il suo lavoro. Somalia, Libano, Siria, Iraq, Afghanistan, Bosnia una persona inviata dove l'Italia ha richiesto opportuno.Legga bene il libro e consideri da quale pulpito viene la predica. Prima di sparare a casaccio!
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Augusto MagrèAntonio Bruno una risposta "fuori strada"...
- Rispondi
- Condividi
- Augusto MagrèClaudio Caretto letto o non letto :una "espressione" come "quella" è SEMPRE una "visione" (sic!) Razzista!!!Estrapolata o meno...Leggere TUTTO il libro :non giustifica una "espressione RAZZISTA".
- Rispondi
- Condividi
- Augusto MagrèClaudio Caretto potrebbe essere UNO dei 300 delle Termopili.....Resto SEMPRE un RAZZISTA!!
- Rispondi
- Condividi
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Anna Lucia de LucaPersona più attivaClaudio Caretto avrà detto scemenze in molte lingue...Per affrontare gli argomenti che tratta dovrebbe avere una laurea in sociologia, un'altra in etnologia, poi in sessuologia, in cooperazione internazionale, in Diritto ecc. Le lingue straniere e il servizio militare non aiutano ..
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Claudio CarettoAnna Lucia de Luca è inutile che io continui a dire le mie ragioni.Lei, profondamente, vede le cose e gli argomenti nella sua maniera. Non serve seguire quello che dice, rimango delle mie opinioni. È tipico dei "sinistri". La saluto.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Luigi FersiniQuesto Generale sta fuori dalla Costituzione italiana e siccome la Costituzione è il fondamento dello Stato, questo Generale sta fuori dall'Italia. È più Italiano chi rispetta la nostra Costituzione rispetto a questo Generale. Come il nazismo è stata la più grande vergogna del popolo tedesco, così il fascismo è stata la più grande vergogna del popolo italiano, e chi conserva simpatie fasciste non può dirsi italiano, perché è la vergogna d'Italia.4
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Modificato
- Augusto Magrè
- Rispondi
- Condividi
- Antonio BrunoAutoreAmministratore+1È divertente leggere i vostri commenti. A volte cerchiamo giustificazioni per quelle azioni che sono in corso “contro l'amore” come fondatrici dell’emozione e ci rifiutiamo di seguire la nostra tendenza alla cooperazione e all’accettazione, ma gli esseri umani sono esseri etici per natura, per come la nostra genesi ed evoluzione sono basate sull'amore e la preoccupazione per l'altro. Le preoccupazioni etiche non hanno alcun fondamento razionale, ma hanno una base emotiva perché non posso curarmi dell'altro se non lo vedo e io non riesco a vederlo se non lo amo, e per questo l'amore è il fondamento dell'etica.Questa accettazione radicale, che potrebbe essere letta dallo sguardo postmoderno come uno sconsiderato e in anticipo rispetto dell'altro, convalida azioni e non è un'accettazione dell’altro "per decreto" o la convenienza strategica, e non è nemmeno per lo sviluppo della filosofia, o delle leggi o delle società umane, e nemmeno per l'apprendimento che l'umanità ha fatto sulla base dei disastri che ha vissuto come un prodotto di intolleranza massiccia e diffusa. Piuttosto, è una condizione che, essendo l'origine filogenetica di homo sapiens si esaurisce con l'estinzione o con la trasformazione in altre specie.L'etica non ha il suo fondamento nella razionalità, ma nelle emozioni, nella biologia, nel linguaggio, nelle conversazioni e riflessioni sulle nostre esperienze nelle nostre bioprassi emergenti. E 'in questo senso che si può dire che "la cooperazione e il reciproco riconoscimento di legittimità contiene una naturale etica"
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Anna Lucia de LucaPersona più attivaAntonio Bruno la specie umana è a metà strada fra i Bonobo e gli Scimpanzé. Per dirla col Suo linguaggio, è fra l'amore e la violenza. È la razionalità che ci fa scegliere l'amore, ma questo non vale per tutti. Chi dice che l'italiana Egonu non può gareggiare in Italia, perché ha la pelle nera, ha scelto la violenza che non è certo il principio della nostra Costituzione o di quelle di tutti i paesi civili.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Antonio BrunoAutoreAmministratore+1Anna Lucia de Luca l’esperienza umana ha luogo nello spazio relazionale del conversare. Questo significa che se da un punto di vista biologico siamo homo sapiens sapiens, il nostro modo di vivere – vale a dire, la nostra condizione umana – ha luogo nella nostra maniera di relazionarci gli uni con gli altri e con il mondo configuriamo nel nostro giornaliero vivere mediante il conversare.una cultura è una rete chiusa di conversazioni e che il mutamento culturale avviene quando si produce un mutamento che sgorga, si sostiene e si mantiene nell’emozionare dei membri della comunità. Da ciò ne consegue che l’umano è culturale: emerge come un modo di vivere nel conversare, in reti di conversazioni, in un interlacciamento tra il linguaggio e l’emozionare. Tutta l’esperienza umana si dà nel momento presente, non esiste una programmazione anteriore e non obbedisce neppure ad intenzioni. Ancor più, neppure nel processo dell’evoluzione, sia biologico o culturale, esiste un percorso prestabilito. Il divenire evolutivo è una deriva, intanto che il presente evolutivo umano è il risultato di un processo che conserva una maniera di vivere e non una conseguenza del processo di adattamento.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Anna Lucia de LucaPersona più attivaAntonio Bruno Bene, dunque Vannacci dovrebbe cominciare col conversare con i libri del tipo la Costituzione. Si può conversare anche con i padri costituenti. Altrimenti non è conversazione, ma chiacchiera da bar dello Sport.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Antonio BrunoAutoreAmministratore+1Anna Lucia de Luca Vannacci può fare quello che meglio crede, così come tu puoi fare quello che meglio credi. Ciò che ho scritto è una squisita questione di desiderio, si può fare solo liberamente, se lo si decide in piena libertà.
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Modificato
- Anna Lucia de LucaPersona più attivaAntonio Bruno anche ammazzare qualcuno?Comunque, siccome è tardi, vedo che non entriamo nel merito. Fra le tante cretinate, ha detto anche quella della Egonu.Dunque io dovrei conversare con uno che dice evidenti cretinate? Parlare per parlare, me ne scelgo uno migliore. Buonanotte
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Antonio BrunoAutoreAmministratore+1Anna Lucia de Luca non è obligatorio conversare con tutti. Io ad esempio converso solo con alcune persone e con altre se il discorso non mi piace, taglio corto, Ma non obbligo nessuno a conversare degli argomenti che piacciono a me, così come a nessuno do il potere di parlarmi di argomenti che non mi piacciono. Buona serata mia cara
- Mi piace
- Rispondi
- Condividi
- Modificato
- Ottieni link
- X
- Altre app
Commenti
Posta un commento