LECCE La Mobilità al Centro del Dibattito: Dialogare con i Cittadini è un Dovere

 La Mobilità al Centro del Dibattito: Dialogare con i Cittadini è un Dovere

Le modifiche alla viabilità urbana sono sempre un tema delicato, capace di generare dibattiti e polemiche, come dimostrano gli interventi recenti intorno a Piazza Mazzini a Lecce. La nuova ordinanza, firmata dal comandante dei vigili Donato Zacheo, mira a migliorare la sicurezza stradale, ottimizzare la fruizione degli spazi e ridurre le criticità storiche di una zona cruciale per la città. Tuttavia, le reazioni di residenti, commercianti e associazioni come il Codacons mettono in luce un aspetto fondamentale del processo decisionale: il dialogo con i cittadini.

Il Ruolo del Dialogo Nelle Scelte Amministrative

Modificare la viabilità non è un semplice atto amministrativo, ma un intervento che influenza direttamente la vita quotidiana delle persone. La necessità di bilanciare sicurezza, funzionalità e vivibilità rende indispensabile il confronto con chi vive e lavora nei luoghi interessati. Quando tali decisioni non emergono da un confronto chiaro e inclusivo, cresce il rischio di incomprensioni e resistenze, come dimostra la polemica scatenata dalle recenti modifiche.

Il caso di Lecce evidenzia questa lacuna. Mentre alcuni apprezzano l’inserimento di nuove aree di parcheggio, spazi per motocicli e interventi di sicurezza come l’allungamento dello spartitraffico centrale, altri criticano la complessità delle nuove disposizioni e l’effetto potenzialmente controproducente sul traffico.

La mancanza di un dialogo preventivo è stata sottolineata anche dall’ex sindaco Carlo Salvemini, che ha ironizzato sull’assenza di comunicazione tra l’amministrazione e i commercianti. Un’osservazione che porta al cuore del problema: le decisioni che incidono sui cittadini non possono essere calate dall’alto, specialmente quando non sono state discusse durante la campagna elettorale.

Le Critiche dei Cittadini e le Proposte Alternative

Le preoccupazioni espresse dal Codacons Lecce evidenziano l’impatto potenzialmente negativo di alcune soluzioni, come la chiusura di via Monte San Michele e l’inversione dei sensi di marcia in alcune strade. Queste misure, sebbene concepite per migliorare la sicurezza e fluidificare il traffico, potrebbero aggravare il congestionamento e penalizzare i residenti.

Il Codacons ha inoltre proposto alternative strutturali e più lungimiranti, come la pedonalizzazione di Piazza Mazzini, l’introduzione di una zona a traffico limitato (ZTL) e la creazione di piste ciclabili su via Trinchese. Queste idee, sebbene ambiziose, potrebbero offrire soluzioni più sostenibili e integrate, ma richiedono un percorso condiviso di progettazione e ascolto.

Un Principio di Partecipazione Necessario

Quando si pianificano interventi che alterano la mobilità, la trasparenza e il confronto devono essere principi fondamentali. Non basta pubblicare un’ordinanza: occorre coinvolgere i cittadini in un dialogo attivo, ascoltandone le esigenze e accogliendo suggerimenti che potrebbero migliorare i progetti.

Come sostiene il Codacons, è essenziale che le amministrazioni si impegnino in soluzioni strutturate, piuttosto che in interventi temporanei o estemporanei. Ma questo richiede visione, collaborazione e un impegno a rendere i cittadini partecipi delle scelte che li riguardano.

Solo con una pianificazione condivisa e una comunicazione chiara si possono affrontare i problemi complessi della mobilità urbana, migliorando non solo la sicurezza stradale ma anche la qualità della vita. A Lecce, come altrove, il dialogo deve essere la strada maestra per costruire una città migliore.