FINALMENTE CI SONO LE MISURE VERE PER LA TUTELA DEL LAVORO E DEL REDDITO

 

FINALMENTE CI SONO LE MISURE VERE PER LA TUTELA DEL LAVORO E DEL REDDITO

GIORGIA SERUGHETTI ricercatrice in Filosofia politica all'Università di Milano-Bicocca che si occupa di genere, teoria politica e migrazioni, ha scritto un articolo pubblicato dal quotidiano DOMANI oggi 25 luglio 2023 in cui in estrema sintesi sostiene LA TESI secondo cui “LA DESTRA RADICALE che ha avuto IN ITALIA la capacità di trarre alimento elettorale dalle crisi sociali e dallo scontento che producono, offrendo in risposta una politica dell’identità fondata su difesa della patria, della famiglia, dell’ordine e dei valori tradizionali” NON TROVA SUCCESSO QUANDO ESISTE L’ALTERNATIVA.

Secondo la prof.ssa SERUGHETTI L’ALTERNATIVA HA SUCCESSO ALLE ELEZIONI QUANDO SI RISPONDE ALLE CRISI SOCIALI E ALLO SCONTENTO CHE PRODUCONO CON MISURE VERE DI TUTELA DEL LAVORO E DEL REDDITO.

Come non essere d’accordo con la prof.ssa SERUGHETTI?

Tutti noi che abbiamo letto queste parole vogliamo MISURE VERE DI TUTELA DEL LAVORO E DEL REDDITO.

Che importanza ha chi le metterà in atto?

La prof.ssa Serughetti ha chiare le idee di quale siano le misure vere di tutela del lavoro e del reddito e a questo punto non le resta che elencarle affinché i prescelti facciano delle conversazioni intorno a queste importantissime soluzioni IN PARLAMENTO che significa IL LUOGO IN CUI SI PARLA – IL LUOGO IN CUI SI CONVERSA perché dalle conversazioni emergono gli ACCORDI.

Dimenticavo di chiedere alla prof.ssa perché mai non le abbia già elencate? Sono un segreto? Queste soluzioni per caso si ha paura che siano poi oggetto di plagio? Forse per renderle pubbliche la prof.ssa Serughetti attende di registrarle alla SIAE per non perdere i diritti d’autore?

Le mie domande sono retoriche. La nostra cultura patriarcale della competizione non consente la collaborazione tra chi concorre per IL POTERE.

Ma possibile che la prof.ssa Serughetti e tutti gli altri impegnati in questa opera DI DELEGITTIMAZIONE RECIPROCA non si accorgano che rappresentano in tutto la minoranza dei cittadini che va a votare?

Buona riflessione

UNA STRADA PER L’OPPOSIZIONE

I “patrioti” non vincono se la sinistra fa la sinistra

GIORGIA SERUGHETTI

filosofa

In Europa è arrivato il tempo dei patrioti,

annunciava Giorgia Meloni nel

videomessaggio di dieci giorni fa a

sostegno della campagna elettorale di Vox.

Nel sogno dei conservatori europei, guidati

dalla leader di Fratelli d’Italia, la Spagna si

annunciava come il nuovo laboratorio di

normalizzazione e istituzionalizzazione della

destra radicale. Non è andata così. Il partito di

Santiago Abascal non solo ha ottenuto un

risultato inferiore alle aspettative, ma ha perso 19

seggi, fallendo nell’obiettivo di proporsi come

junior partner in una coalizione di maggioranza

guidata dal partito popolare. E il voto spagnolo ha

assunto inevitabilmente un significato più vasto:

per gli equilibri europei, per i sogni di alleanza tra

popolari e conservatori a Bruxelles e Strasburgo, e

per il progetto politico di Meloni. «La Spagna frena

l’onda Meloni» titolava La Vanguardia, quotidiano

catalano, commentando i risultati. Perché Giorgia,

con il suo spagnolo fluente, ha impresso

nuovamente il marchio dei suoi slogan contro

l’immigrazione, i diritti civili, l’ambientalismo

cosiddetto «ideologico» sulla campagna dei suoi

alleati. E porta perciò, come questi ultimi, il peso

della sconfitta.

Non è facile capire quale governo uscirà dalle

urne. Tutti maggiori i partiti – Vox a parte –

possono a ragione vantare di aver vinto qualcosa:

i popolari perché hanno ottenuto la maggioranza

relativa dei seggi, i socialisti perché hanno

resistito all’onda, la sinistra perché cresce. Si può

però immaginare che, in campo conservatore,

una prima lezione appresa sia che il radicalismo

di alcune posizioni di destra non paga, non

sempre, non in tutti i paesi, non sul lungo periodo

– come Meloni ha già imparato sul versante

interno. Soprattutto, sembra che in Spagna non

abbia funzionato la formula di successo

sperimentata altrove dai partiti della destra

radicale: la capacità di trarre alimento elettorale

dalle crisi sociali e dallo scontento che producono,

offrendo in risposta una politica dell’identità

fondata su difesa della patria, della famiglia,

dell’ordine e dei valori tradizionali. Non funziona

questa formula, o funziona in modo imperfetto,

quando un’alternativa esiste. Quando esiste una

sinistra che fa la sinistra, e alle medesime crisi

risponde con misure vere di tutela del lavoro e del

reddito. Per cominciare. Non funziona, di contro,

anche quando i partiti della destra radicale sono

scalzati da forze in apparenza più moderate

capaci di assumerne argomenti e stili. Che è ciò

che ha fatto il leader vincente Alberto Núñez

Feijóo, spostando a destra l’agenda dei popolari,

«melonizzando» il partito sui temi culturali e

offrendo una nuova sintesi di liberismo e

conservatorismo. La sconfitta di Vox non segna di

per sé un cambio di direzione del vento. Forse non

è il tempo del governo per i «patrioti», ma

nemmeno di sonni tranquilli per i progressisti.