Intervista al Dott. Antonio Bruno: La Società Italiana e la Ricerca Ossessiva di Ricchezza e Successo

 

Intervista al Dott. Antonio Bruno: La Società Italiana e la Ricerca Ossessiva di Ricchezza e Successo


Intervistatore : Dott. Bruno, il professore Enzo Risso ha pubblicato un'interessante ricerca sui valori che uniscono e dividono gli italiani, sottolineando che il valore preminente, comune a tutti, è la ricerca di ricchezza e successo. Qual è il suo punto di vista su questo dato?

Dott. Antonio Bruno : La ricerca di Risso evidenzia un fenomeno che osservo da tempo: la nostra società è permeata dalla cultura neoliberista, una diretta conseguenza di una lunga tradizione patriarcale e competitiva. Questo porta gli individui a misurare il proprio valore in termini di successo economico e materiale, come se fosse l'unico parametro per definire una vita ben vissuta. Quello che è preoccupante, però, è che questa corsa senza quartiere alla ricchezza sta creando una società infelice e insoddisfatta.

Intervistatore : Cosa intende esattamente con "società infelice"?

Dott. Antonio Bruno : Viviamo in una condizione che definirei "non umana". Siamo costantemente proiettati verso il desiderio di avere sempre di più, senza fermarci a riflettere su cosa ci rende veramente felici o appagati. Questa bulimia consumistica ci costringe a rincorrere obiettivi che spesso non hanno alcun valore reale per il benessere personale o collettivo. E la cosa grave è che, pur essendo tutti consapevoli di questo meccanismo, nessuno riesce a tirarsi indietro.

Intervistatore : Quindi, secondo lei, questo desiderio di successo e ricchezza è alla base della disuguaglianza e dell'indifferenza verso i più poveri?

Dott. Antonio Bruno : Assolutamente sì. I dati di Risso ci raccontano di una società che sembra incapace di empatizzare con le difficoltà dei più deboli. L'indifferenza verso la maggioranza povera del mondo è un effetto diretto di questa ossessione per il successo personale. In un contesto dove la competizione è la norma, chi non riesce a emergere viene lasciato indietro. Ed è interessante notare come nemmeno figure di grande rilievo morale, come il Papa, riescano a scalfire questa mentalità radicata.

Intervistatore : La sua analisi sembra dipingere un quadro piuttosto cupo. Quali potrebbero essere, secondo lei, le vie d'uscita da questa "vita non umana"?

Dott. Antonio Bruno : La chiave sta nel rimettere al centro valori diversi, che vadano oltre la mera ricchezza. Parliamo di valori che Risso ha definito "unificanti", come la famiglia, la solidarietà, il rispetto per l'altro, l'amore per il bello e per la qualità della vita. Questi sono principi che possono davvero ridare senso alle nostre esistenze e creare una società più giusta e soddisfatta.

Intervistatore : Un altro aspetto interessante della ricerca è la spaccatura tra elettorati, in particolare sui temi della nostalgia del passato, della fede cattolica e dell'ambiente. Cosa ne pensi?

Dott. Antonio Bruno : Questi sono temi profondamente divisivi, perché legati a visioni del mondo e approcci culturali molto diversi. Da un lato, vediamo un elettorato di destra più attaccato a concetti tradizionali come la patria, la religione e la famiglia, dall'altro una sinistra che fatica a identificarsi in valori simili. Tuttavia, nonostante queste differenze, ci sono anche punti di incontro. Ad esempio, il desiderio di sicurezza economica e la volontà di godere della vita sono aspirazioni comuni a entrambi gli schieramenti. Questo potrebbe essere un terreno fertile per cercare una sintesi politica più inclusiva.

Intervistatore : La società italiana, quindi, è più divisa o più omogenea di quanto sembri?

Dott. Antonio Bruno : Direi che siamo di fronte a un processo di omologazione su alcuni aspetti esistenziali, come il desiderio di stabilità economica o l'apprezzamento per le cose belle della vita. Ma allo stesso tempo, le differenze valoriali restano forti, soprattutto in termini di visione della famiglia, del denaro e della religione. Il problema è che questa omologazione ha spesso come denominatore comune la rincorsa alla ricchezza, che è il vero fattore di disgregazione sociale.

Intervistatore : In conclusione, quale futuro prevede per una società così orientata al successo materiale?

Dott. Antonio Bruno : Se non cambiamo direzione, il rischio è di trovarci sempre più alienati, insoddisfatti e incapaci di risolvere i grandi problemi sociali ed economici che affliggono il nostro tempo. Servire un nuovo umanesimo, un ritorno a quei valori profondamente umani che possono davvero garantire una vita migliore, non solo per i singoli, ma per la collettività.

 

Commenti

Post popolari in questo blog

Gli esami di Stato del 1976

La democrazia a San Cesario è possibile

MESCIU ANTONIU LETTERE MEJU CU LU TIENI COMU AMICU...