Mi annoio del mondo, e allora ne faccio emergere un altro
Mi annoio del mondo, e allora
ne faccio emergere un altro
Una mia
riflessione a partire da una frase di Paolo Sorrentino
Antonio
Bruno
«Annoiandosi
del mondo, si ha la possibilità di creare un proprio mondo, e questa è la
massima priorità per scrivere un racconto, un film o fare una canzone, o un
quadro».
Ho letto
questa frase di Paolo Sorrentino e mi sono fermato.
Mi sono
accorto che Sorrentino stava raccontando qualcosa che faccio anch'io. Mi
annoio. E proprio perché mi annoio scrivo, canto, studio, leggo, ascolto
musica, immagino conversazioni, interrogo ciò che accade e cerco di
trasformarlo in un racconto, in un'immagine, in una riflessione.
Ma, mentre
leggevo, mi sono accorto anche di una differenza.
Sorrentino
parla della possibilità di creare un proprio mondo quando quello che abbiamo
davanti non ci basta più. Io, invece, oltre a creare mondi, sono interessato a
osservare come faccio a crearli.
È una
differenza che mi incuriosisce enormemente.
Quando
ascolto una canzone, per esempio, non mi limito a sentirla. Mi accorgo che
quella musica fa emergere in me immagini, emozioni, ricordi, paesaggi. Una voce
può riportarmi su una spiaggia del Salento, davanti a un falò di San Lorenzo,
con una chitarra e un gruppo di ragazzi che hanno tutta la vita davanti.
Ma quella
spiaggia non esiste più, quei ragazzi non sono più ragazzi, quel tempo è
trascorso.
Eppure,
mentre ascolto, tutto accade adesso.
Allora mi
domando: come faccio a far emergere quel mondo? Che cosa sto facendo mentre
ascolto quella canzone? Quali ricordi conservo, quali emozioni provo, quali
associazioni produco?
E
soprattutto: quale mondo faccio emergere mentre faccio quello che faccio?
Quando
scrivo del mio amico Sandro, morto pochi giorni fa, non sto semplicemente
raccontando un'amicizia durata una vita. Sto osservando come il ragazzo che
correva velocissimo nelle strade di San Cesario, tra il 1963 e il 1973,
continui a esistere nella mia esperienza presente.
Sandro non
c'è più. Ma mentre scrivo, quel ragazzo ritorna. Non ritorna materialmente,
naturalmente. Ritorna nel mondo che faccio emergere ricordandolo.
E mi accorgo
che la scrittura non serve soltanto a conservare il passato. Serve a generare
un'esperienza nuova nel presente.
Lo stesso
accade quando canto.
Non mi
interessa soltanto eseguire correttamente una canzone. Mi interessa ciò che
accade mentre la canto. Il corpo che respira, la voce che prende forma,
l'emozione che si manifesta, la relazione che nasce tra me e chi ascolta.
E quando
studio botanica, musica, filosofia o epistemologia, mi accorgo che non sto
semplicemente accumulando conoscenze. Sto modificando le distinzioni attraverso
le quali osservo il mondo.
Un albero,
dopo averlo studiato, non è più lo stesso albero che vedevo prima.
Naturalmente
è sempre lì. Sono cambiate le mie possibilità di distinguerlo.
E allora
torno alla frase di Sorrentino.
Mi annoio
davvero del mondo oppure mi annoio del modo in cui, in un determinato momento,
sto facendo emergere quel mondo?
Questa
domanda mi sembra decisiva.
Perché se mi
annoio del mondo, potrei pensare di doverne inventare continuamente uno nuovo.
Ma se mi annoio del modo in cui lo sto vivendo, allora posso accorgermi di ciò
che faccio e scegliere se continuare a farlo nello stesso modo.
È qui che
incontro Humberto Maturana e Ximena Dávila.
Non mi basta
chiedermi perché faccio una determinata cosa. Voglio osservare come la faccio.
Voglio riconoscere le emozioni dalle quali agisco, le interpretazioni che
produco, le aspettative che costruisco, ciò che desidero conservare.
Persino
quando mi arrabbio, quando provo vergogna o quando qualcosa mi delude, posso
accorgermi di come sto partecipando alla costruzione della mia esperienza.
E talvolta,
mentre osservo, il disappunto scompare.
Non perché
abbia modificato il comportamento dell'altro, ma perché è cambiato il mio modo
di stare nella relazione.
Questa, per
me, è una scoperta straordinaria.
Ma c'è
un'altra domanda, ancora più importante.
Qual è lo
scopo dello scopo di tutte queste cose che faccio?
Perché
continuo a scrivere, cantare, studiare, interrogare, ricordare, inventare?
La prima
risposta è semplice: perché mi annoio.
Ma qual è lo
scopo dello scopo di sottrarmi alla noia?
Forse
desidero continuare a sorprendermi.
Forse voglio
conservare la possibilità di guardare qualcosa che conosco da sessant'anni e
scoprirvi un aspetto che non avevo mai distinto.
Forse non
desidero una vita continuamente occupata, ma una vita larga, nella quale
possano trovare posto esperienze differenti, anche contraddittorie, senza che
io debba necessariamente ridurle a una sola identità.
Sono un
agronomo, ma canto. Sono un uomo che ha lavorato per quarant'anni, ma continuo
a studiare. Mi occupo di questioni pubbliche, ma posso trascorrere un'intera
mattinata a interrogarmi su una canzone. Posso osservare scientificamente una
pianta e, poco dopo, immaginare come la dipingerebbe un grande pittore.
Non avverto
necessariamente una contraddizione.
Sono mondi
che faccio emergere attraverso attività differenti.
E tuttavia,
leggendo Sorrentino, mi è venuto un dubbio.
Se per
sentirmi vivo avessi continuamente bisogno di scrivere, cantare, studiare,
inventare, non rischierei di trasformare la creatività in un obbligo?
Non
rischierei di fare della mia vita larga un'altra forma di vita stretta?
Mi sono
domandato allora se sarei capace di annoiarmi senza fare nulla per interrompere
la noia.
Di stare
seduto, senza un libro, senza una canzone, senza un racconto da scrivere, senza
un progetto da realizzare.
Di osservare
semplicemente quello che accade.
E mi sono
accorto che anche questa sarebbe un'esperienza.
Potrei osservare
la noia stessa.
Come la
percepisco? Dove la sento nel corpo? Quali pensieri produce? Quali azioni mi
invita a compiere? Che cosa temo possa accadere se non faccio nulla?
E
soprattutto: sono obbligato a rispondere a quell'invito?
Non lo so.
Ed è proprio
questo non sapere che mi interessa.
Perché mi
permette di non trasformare nemmeno la mia interpretazione della noia in una
verità definitiva.
Sorrentino
mi ha offerto una possibilità: annoiarsi del mondo per crearne uno proprio.
Io, leggendo
la sua frase, ne ho intravista un'altra: accorgermi di come creo il mondo
che vivo e scoprire che posso anche scegliere di non cambiarlo.
Forse la
libertà non consiste soltanto nel poter inventare infiniti mondi.
Consiste
anche nel poter abitare quello che c'è, senza sentire continuamente il bisogno
di renderlo diverso.
E allora mi
viene da sorridere.
Perché sono
partito da una frase sulla noia, ho cominciato a riflettere, ho osservato ciò
che faccio, mi sono interrogato sullo scopo dello scopo e, senza quasi accorgermene,
ho scritto un altro racconto.
Ho fatto
esattamente ciò di cui stavo parlando.
Mi sono
annoiato del mondo e ne ho fatto emergere un altro.
Ma questa
volta ho potuto osservare, almeno in parte, come lo stavo facendo.
E forse la
cosa più bella non è nemmeno il mondo che ho creato.
È essermi
accorto di essere vivo mentre lo creavo.
Antonio
Bruno
15 ottobre
2026

Commenti
Posta un commento